2010年10月，李先生來(lái)到天津某版畫與國(guó)畫復(fù)制企業(yè)考察。半年之前，他剛剛成立了一家藝術(shù)品復(fù)制公司。
在天津，李先生驚訝地發(fā)現(xiàn)，他所考察的企業(yè)，復(fù)制品訂單多得做不過(guò)來(lái)。這些復(fù)制品，每件市場(chǎng)售價(jià)為1000元至3000元，主要作為禮品銷往全國(guó)各地。本次考察，李先生不虛此行，除了解了行業(yè)與企業(yè)外，順便也簽下了這家公司的部分訂單。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
此前，李先生的公司只復(fù)制過(guò)3幅畫，這些畫的原作在拍賣場(chǎng)上每件價(jià)格都接近億元。復(fù)制屬于限量制作，不過(guò)幾十幅，由于仿真程度較高，每件制作費(fèi)為幾千元，流通到市場(chǎng)上，售價(jià)在萬(wàn)元上下。有些人認(rèn)為，這些復(fù)制品原作價(jià)值高，它們的市場(chǎng)價(jià)可以賣到二三十萬(wàn)元。事實(shí)證明，3幅畫的復(fù)制利潤(rùn)比天津簽下的這批流水作業(yè)的訂單還要大。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
如今，文物藝術(shù)品復(fù)制已經(jīng)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的一部分，市場(chǎng)正在高速擴(kuò)張，進(jìn)入或者試圖進(jìn)入其中切分蛋糕的企業(yè)越來(lái)越多。2010年10月16日，首屆中國(guó)文物復(fù)仿制論壇在西安開(kāi)幕，陜西將要建設(shè)全國(guó)最大規(guī)模的文物復(fù)仿制基地。在很多人看來(lái)，文物藝術(shù)品復(fù)制還是一片“藍(lán)海”。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在目前博物館、拍賣行、畫廊等機(jī)構(gòu)的交易記錄中，具有編號(hào)、限量印刷的高仿真書畫復(fù)制品的價(jià)格都在萬(wàn)元左右，且行情十分穩(wěn)定。2009年12月20日，北京保利的一場(chǎng)復(fù)制品小拍中，聚集了這一年的拍賣明星：吳彬的《十八應(yīng)真圖》、齊白石的《可惜無(wú)聲》、曾鞏的《局事帖》、宋徽宗的《寫生珍禽圖》，這些復(fù)制品均為100印次。最終，吳彬《十八應(yīng)真圖》復(fù)制品拍出最高價(jià)，以1.68萬(wàn)元成交，曾鞏《局事帖》復(fù)制品價(jià)格最低，為3360元。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
然而，看起來(lái)紅火熱鬧的行業(yè)，背后卻危機(jī)四伏。在市場(chǎng)上，既有標(biāo)價(jià)100多元人民幣的絲絹材質(zhì)高仿王羲之《蘭亭序》，也有標(biāo)價(jià)幾十萬(wàn)元的吳冠中繪畫復(fù)制品，巨大的中間差價(jià)究竟意味著什么？面對(duì)洶涌而來(lái)的藝術(shù)品復(fù)制浪潮，業(yè)內(nèi)有人放下話來(lái)：如此下去，藝術(shù)品復(fù)制將是“死路一條”。這究竟又是什么原因呢？8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
吳冠中“定位”百雅軒8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
在藝術(shù)品復(fù)制領(lǐng)域，百雅軒無(wú)疑是一個(gè)響亮的名字。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2007年12月，在“嫣然天使基金”慈善晚宴上，由北京百雅軒文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)無(wú)償捐獻(xiàn)的兩幅限量簽名“絲網(wǎng)版畫”《交河故城》和《地中海的寧?kù)o》分別以108萬(wàn)元和20萬(wàn)元成交。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2008年3月，一場(chǎng)“吳冠中走進(jìn)798”的展覽引起軒然大波。展品中除了48幅吳冠中在2007年的最新創(chuàng)作之外，還有33幅由百雅軒制作的吳冠中限量“絲網(wǎng)版畫”，包括其代表作《交河故城》《紫藤》《大宅》等。此次展覽，由于展品售價(jià)大多在1萬(wàn)元左右，又有吳冠中的簽名，因此成為當(dāng)時(shí)798最賣座的藝術(shù)品。4月，吳冠中畫展走進(jìn)成都，售價(jià)為10萬(wàn)元的《交河故城》“絲網(wǎng)版畫”被搶購(gòu)一空。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2008年秋，廣州某拍賣會(huì)上，同樣一幅《交河故城》“絲網(wǎng)版畫”估價(jià)高達(dá)38萬(wàn)至48萬(wàn)元，但最終流拍。2010年夏天，嘉德在線開(kāi)設(shè)吳冠中“絲網(wǎng)版畫”專場(chǎng)拍賣，《交河故城》“絲網(wǎng)版畫”的標(biāo)價(jià)為22萬(wàn)元。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
然而，就在百雅軒將“絲網(wǎng)版畫”做得風(fēng)生水起之際，版畫家應(yīng)天齊在2008年8月公開(kāi)質(zhì)疑百雅軒，認(rèn)為其絲網(wǎng)制作出來(lái)的僅僅是印刷復(fù)制品而已。清華大學(xué)美院教授代大權(quán)也贊同應(yīng)天齊的說(shuō)法，認(rèn)為，百雅軒只是使用了版畫的印刷屬性，印刷和版畫不具有等號(hào)關(guān)系。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
應(yīng)天齊的抨擊被媒體解讀為“應(yīng)天齊PK吳冠中”，但應(yīng)天齊卻表示：“我不認(rèn)為我和吳先生在版畫方面的理解一定會(huì)有分歧，相反，我發(fā)現(xiàn)他對(duì)于自己作品的復(fù)制定位是清楚的。在百雅軒出版的畫冊(cè)當(dāng)中，吳先生對(duì)自己作品的定位是‘復(fù)印、克隆’……”問(wèn)題因此變得有趣了，如果應(yīng)天齊和吳冠中的看法是一致的，那么，吳冠中和百雅軒之間是否存在分歧呢？吳冠中到底是怎么想的？8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
從2006年開(kāi)始，百雅軒每年為吳冠中編輯一本年鑒。這或許是編輯出身的百雅軒總裁李大鈞的職業(yè)習(xí)慣。年鑒編輯的一個(gè)好處，就是吳冠中大量作品的數(shù)碼圖片進(jìn)入到百雅軒的數(shù)據(jù)庫(kù)中。這已成為百雅軒占領(lǐng)吳冠中復(fù)制市場(chǎng)的法寶。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
復(fù)制吳冠中作品令百雅軒聲名鵲起，財(cái)源廣進(jìn)，這當(dāng)然和吳冠中本人的支持密不可分。然而，2009年11月，與百雅軒一直合作授權(quán)復(fù)制畫作的吳冠中，在去世之前將自己作品的全部印刷復(fù)制推廣權(quán)交給另外一家畫廊。吳冠中還特意囑咐這家畫廊的掌門人：“復(fù)制品定價(jià)不可過(guò)高，且需明示此為精印作品而不是所謂的版畫，不得混淆印刷與創(chuàng)作的概念。”8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
對(duì)于復(fù)制品在藝術(shù)品市場(chǎng)中的定位，吳冠中的理解可謂深入骨髓：他生前捐獻(xiàn)大量作品給博物館，滿足的是藝術(shù)品的收藏功能；把作品投向藝術(shù)市場(chǎng)，滿足的是藝術(shù)品的投資功能；授權(quán)復(fù)制藝術(shù)品，則是希望可以滿足藝術(shù)品的審美功能，讓優(yōu)秀的藝術(shù)品可以裝飾普通百姓家庭。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
百雅軒在短期內(nèi)獲得了商業(yè)手段的成功，但顯然并非吳冠中先生本意。一位曾在百雅軒工作過(guò)的朋友告訴記者，在進(jìn)入百雅軒之前，他認(rèn)為百雅軒是個(gè)高端畫廊，但當(dāng)他看到那些“絲網(wǎng)版畫”價(jià)格不斷翻番，就陷入了困惑之中——他不明白這些復(fù)制品怎么可以賣到這么貴，包括一直以復(fù)制品價(jià)格銷售的珂羅版和綜合版，畫廊也從來(lái)都是以“版畫”名義銷售。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，百雅軒的掌門李大鈞顯然更長(zhǎng)于創(chuàng)造概念，在大家對(duì)復(fù)制品與版畫的概念尚搞不清楚的時(shí)候，用制造概念贏得市場(chǎng)，但這種做法并不足取。今天的百雅軒，比以往更積極地發(fā)掘新的藝術(shù)家，頻繁出現(xiàn)在各大拍賣行，擴(kuò)大原創(chuàng)藝術(shù)品收藏。應(yīng)該說(shuō)，在原創(chuàng)基礎(chǔ)上，以復(fù)制品作為輔助手段推廣，這是畫廊的正途。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
復(fù)制品為何被扭曲為贗品8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
“對(duì)于一般質(zhì)量的藝術(shù)品復(fù)制，你可以把它想象成滿大街都有的圖文復(fù)制店鋪，只要有生意來(lái)，幾乎任何一個(gè)印刷企業(yè)都可以做。你甚至可以把它想象成盜版書市場(chǎng)。”這是中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)藝術(shù)品復(fù)制委員會(huì)主任高英凱對(duì)藝術(shù)品復(fù)制市場(chǎng)的概括。藝術(shù)品復(fù)制技術(shù)門檻之低可能超出了很多人的想象。而與中國(guó)書畫印刷相比，油畫直接印到亞麻布上，材料更好控制，而且色彩絢爛，有缺陷也好隱藏，因此，油畫復(fù)制就更加容易。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
高英凱曾經(jīng)在一個(gè)博覽會(huì)上看到同等質(zhì)量印刷的兩幅復(fù)制品，分別由兩家公司出售，一家定價(jià)為5000元/幅，另外一家定價(jià)為1萬(wàn)元/幅，結(jié)果竟然是定價(jià)1萬(wàn)元的出貨率更高。目前市場(chǎng)上的復(fù)制品大約可以分為以下幾種：一種是價(jià)格最為昂貴的1∶1高仿真復(fù)制品，這些作品一般限量印刷，為了好看，還會(huì)修補(bǔ)好古書畫殘缺的部分；第二種是價(jià)格稍微低一點(diǎn)的高檔禮品，一般配備高檔禮盒包裝；第三種是價(jià)格最為低廉的裝飾品，其制作水平參差不齊，有的可以媲美上萬(wàn)元的高仿真藝術(shù)品。、
不過(guò)，高英凱指出：“目前這些印刷復(fù)制品盡管看起來(lái)有‘亂真’的感覺(jué)，但是卻有個(gè)致命弱點(diǎn)，那就是保存期短。對(duì)于印刷用墨，印刷企業(yè)是不承諾保存期限的，承諾者是制墨廠家�！庇∷⒂湍谋ｕr期限一般是三到五年，之后就會(huì)逐漸褪色。目前，很多高仿字畫制作完成后，會(huì)再進(jìn)行后期處理，這樣就可以保存更久。當(dāng)然，這種處理會(huì)增加成本。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品復(fù)制市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，1∶1原尺寸大小占據(jù)了主流。如果按照復(fù)制品的本來(lái)功能，即用于學(xué)院教學(xué)、研究所研究、居家裝飾等用途，似乎不成問(wèn)題，但中國(guó)特色的復(fù)制業(yè)，卻引發(fā)了藝術(shù)品市場(chǎng)的混亂。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2010年9月，郝驚雷將中國(guó)嘉德拍賣公司告上法庭。郝驚雷稱，在2010年5月15日嘉德春拍上，他花20萬(wàn)元競(jìng)得的3幅字畫均為印刷品。郝驚雷曾經(jīng)在琉璃廠開(kāi)過(guò)一家畫店，并且從事書畫收藏超過(guò)10年。郝驚雷認(rèn)為，3幅字畫是在噴墨打印的基礎(chǔ)上再用筆墨勾描，與原作幾乎一模一樣，一些細(xì)微的筆觸也被復(fù)制下來(lái)。真正的繪畫作品，在不著墨的地方?jīng)]有墨點(diǎn)，但印刷品由于多次印刷，空白處呈現(xiàn)明顯的“版臟”。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
印刷專家林怡洪鑒定過(guò)這3幅字畫，認(rèn)為字畫“紙張是現(xiàn)代印刷用紙，清中期不可能有這種紙”。而嘉德公司提供雅昌印刷公司的鑒定稱，3幅字畫非印刷品。雅昌鑒定人員認(rèn)為，目前藝術(shù)品復(fù)制，主要有噴墨打印和木版水印兩種印刷方式，3件拍品不屬于這兩種印刷方式。此后字畫被法院封存，因?yàn)闆](méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定作品是否為印刷品，此案至今未果。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
看起來(lái)，中國(guó)藝術(shù)復(fù)制品再次陷入了一種說(shuō)不清楚的怪圈。那么，對(duì)于已經(jīng)非常發(fā)達(dá)的國(guó)外藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這一問(wèn)題又是如何解決的呢？8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
記者了解發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的藝術(shù)復(fù)制品在藝術(shù)品市場(chǎng)中可以達(dá)到70%的份額，其所承擔(dān)的功能就是藝術(shù)的大眾普及。這一點(diǎn)和吳冠中“滿足藝術(shù)品的審美功能，讓優(yōu)秀的藝術(shù)品可以裝飾普通百姓家庭”的概念是一致的。但是，國(guó)外藝術(shù)品復(fù)制與國(guó)內(nèi)存在一個(gè)重要的不同，那就是，國(guó)外并不熱中制作1∶1的高仿復(fù)制品，而1∶1卻是國(guó)內(nèi)的主流�！百I1∶1的復(fù)制品，怎么可能？”一位對(duì)國(guó)外藝術(shù)品復(fù)制有所了解的朋友對(duì)記者表示出了驚訝。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
為什么不制作1∶1的復(fù)制品？答案很簡(jiǎn)單，就是沒(méi)有人會(huì)做出1：1的授權(quán)，藝術(shù)家對(duì)于1∶1有著高度謹(jǐn)慎，這一點(diǎn)意識(shí)是我們國(guó)內(nèi)所普遍欠缺的。對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，保證復(fù)制品與原創(chuàng)作品的區(qū)別至關(guān)重要。而版權(quán)，這才是藝術(shù)品復(fù)制的真正核心問(wèn)題。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
真正的問(wèn)題：版權(quán)
2008年11月13日，北京海淀區(qū)法院，一鼎軒與故宮博物院聯(lián)合將天祿閣圖文制作有限公司告上法庭。一鼎軒總裁吉平被公認(rèn)為藝術(shù)品復(fù)制領(lǐng)域第一個(gè)吃螃蟹的，他目前卻遇到了棘手的難題。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
從2001年開(kāi)始，吉平就不斷出入故宮，期望拿到故宮所藏古書畫的復(fù)制授權(quán)。最終，故宮決定與吉平合作，將古書畫精心挑選、攝影、調(diào)色、看樣，進(jìn)行復(fù)制�！耙欢帯边@個(gè)企業(yè)的名字，是吉平前腳跟故宮簽完授權(quán)合同，后腳接著注冊(cè)的。之前為了讓故宮滿意印刷質(zhì)量，他買下了一個(gè)印刷廠，并嘗試了多種印刷方式。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
直到2004年，一鼎軒精心制作的書畫高仿品才進(jìn)入市場(chǎng)。然而，隨著復(fù)制品市場(chǎng)向好，一批與一鼎軒一模一樣的復(fù)制品也出現(xiàn)在了市場(chǎng)上，且售價(jià)要低很多。以宋徽宗《聽(tīng)琴圖》為例，故宮授權(quán)的《聽(tīng)琴圖》售價(jià)為8000元至1.2萬(wàn)元，而未經(jīng)授權(quán)的《聽(tīng)琴圖》在市場(chǎng)中只賣400元。這批未授權(quán)復(fù)制品的制作者即為天祿閣圖文制作有限公司。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
然而，被告方天祿閣圖文制作有限公司律師卻振振有詞，稱涉案美術(shù)作品的復(fù)制品不是《著作權(quán)法》中所稱的作品，不囊括在《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍之中。雖然《聽(tīng)琴圖》原作作者宋徽宗享有著作權(quán)保護(hù)，但是此作品距今已超過(guò)1000年，屬于公有而非國(guó)有。故宮博物院所擁有的，只是宋人作品原件的所有權(quán)，以及一定條件下的展覽權(quán)。原告和被告有平等的權(quán)利以復(fù)制的形式對(duì)其利用。該案至今懸而未決，吉平想討一個(gè)說(shuō)法的想法也落了空。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
法律上對(duì)于版權(quán)解釋上的缺位導(dǎo)致的直接結(jié)果，就是今天古書畫復(fù)制品的泛濫。對(duì)于當(dāng)代書畫家來(lái)說(shuō)，至少授權(quán)還可以作為法律依據(jù)，而古書畫則無(wú)法可依。今天的市場(chǎng)上，《聽(tīng)琴圖》的高仿絲絹版幾十元錢就可以買得到。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
這樣一種狀態(tài)之下，在中國(guó)開(kāi)創(chuàng)了古書畫復(fù)制并在業(yè)界曾享有盛譽(yù)的日本二玄社幾乎被逼出了歷史舞臺(tái)。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
20世紀(jì)70年代初，臺(tái)北故宮博物院委托日本二玄社獨(dú)家仿真復(fù)制其代表作。二玄社為此研制了一臺(tái)長(zhǎng)5米，高、寬各2米，重達(dá)3噸的碩大攝影機(jī)，進(jìn)行同比例攝影、電腦制版以及8至12色的高精度印刷，并引入了特殊研制的紙和絹。一個(gè)從事印刷設(shè)備制造的企業(yè)轉(zhuǎn)型之后，就此成為中國(guó)復(fù)制業(yè)的偶像。今天的一鼎軒也好，百雅軒也好，效仿二玄社的印記清晰可見(jiàn)。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
不過(guò)，二玄社復(fù)制的古書畫一樣沒(méi)有逃脫盜版的問(wèn)題。作為日本企業(yè)，中國(guó)內(nèi)地博物館古書畫的版權(quán)，二玄社又很難得到，所以近10年來(lái)，二玄社只有通過(guò)與中國(guó)內(nèi)地復(fù)制業(yè)合作才有新的版權(quán)進(jìn)行復(fù)制。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2010年8月底，臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道二玄社面臨破產(chǎn)，有可能被另一家以印刷與復(fù)制著稱的中國(guó)企業(yè)雅昌收購(gòu)。截至記者發(fā)稿，二玄社的易主問(wèn)題還是沒(méi)有最后的確切消息。而雅昌方面對(duì)記者表示是，他們一直在努力收購(gòu)，但目前還有一些法律問(wèn)題無(wú)法解決。有分析認(rèn)為，版權(quán)問(wèn)題的牽扯可能仍是所有問(wèn)題的核心。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
實(shí)際上，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，昔日二玄社的技術(shù)優(yōu)勢(shì)早已蕩然無(wú)存。在2004年之后，國(guó)內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)設(shè)備及耗材、研制的紙張比二玄社更加接近真品。以往二玄社用的是膠印，油墨會(huì)反光，失去中國(guó)畫的韻味，而目前中國(guó)企業(yè)已經(jīng)突破這一點(diǎn)。二玄社的衰落并不多么意外。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
至于盜拍與翻拍，也不再像以往想象中的粗陋不堪。對(duì)此，高英凱說(shuō)：“有的企業(yè)的確是在盜版人家復(fù)制的書畫，按照道理來(lái)講，這樣翻拍的東西，信息會(huì)損失，你總沒(méi)有人家第一版拍得好吧？可是，現(xiàn)在電腦技術(shù)很發(fā)達(dá)，稍微調(diào)整一下，只要認(rèn)真做，印刷出來(lái)的東西其實(shí)看不出來(lái)�！�8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
任何人只要花幾萬(wàn)元買個(gè)印刷機(jī)，就可以把古畫惟妙惟肖地印在各種材質(zhì)上，這就是今天的現(xiàn)實(shí)。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，拼技術(shù)幾乎是一件沒(méi)有意義的事情。科技的日新月異足以抹平任何工業(yè)差距。深諳印刷之道的行家，因此對(duì)于中國(guó)1∶1藝術(shù)品復(fù)制的前景并不看好。“市場(chǎng)一大，單純做復(fù)制，必是死路一條�！奔綄�(duì)此深有感觸。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
理論上說(shuō)，無(wú)論是一鼎軒也好，百雅軒也好，雅昌也好，真正可以在行業(yè)立足的根本不在技術(shù)上，而在其數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)這些企業(yè)而言，數(shù)據(jù)庫(kù)的自我保護(hù)可以做到什么程度，未來(lái)的復(fù)制之路就會(huì)走到什么程度。8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
 8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2010年10月4日至11月4日，北京觀音堂美術(shù)館舉辦中國(guó)首屆高仿真油畫展，圖為參展藝術(shù)家在授權(quán)證書上簽字8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
 8vZ中國(guó)設(shè)計(jì)在線 中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)門戶網(wǎng)
2010年10月26日，中央文史研究館館長(zhǎng)袁行霈和中國(guó)國(guó)際文化傳播中心執(zhí)行主席龍宇翔在上海國(guó)際會(huì)議中心向聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)沙祖康先生贈(zèng)送了《富春山居圖》高仿合璧卷,本圖為局部 
| 
